您当前的位置:检测资讯 > 检测案例

温(湿)度循环试验案例

嘉峪检测网        2017-02-23 09:41

温(湿)度循环试验案例

 

 

笔记本电脑—温湿度循环工作试验

实际工作中温湿度循环试验的采用率并不高,基本可以用恒定温(湿)度和温度冲击/快速温变来执行,相对来讲后面的方案能够更好的激发潜在失效并发现问题。温度冲击由于温度变化太快,并不支持湿度;而快速温变的湿度控制精度较差,相比而言温湿度循环会更加适合,另外激发失效的效果基本一致。笔记本电脑温湿度循环工作试验具体试验条件如下:

项目

试验条件

温湿度

12hrs,0°C

12hrs,40°C,95%

温度变化率

1°C/min

循环数

5

 注:

A、对于温度循环工作试验的温度循环极限温度需要在产品规格书的基础上加严,通常的做法是高温增加5度,低温降低5度,湿度去最高允许湿度。例如大部分消费电子产品的工作温度范围为5-35°C,湿度多为95%。

B、温度循环的温度变化率的前提是温度变化不会引发额外的失效模式发生,更多的关注极限温度的转换和停留可能导致的失效模式。

 

平板电脑—温度循环工作试验

对于产品级的试验,快速温变或者温度冲击的效果并不好,因为产品内部元器件所经受的温度变化率会收到极大的影响,从而使得这两个试验项目并不能够很好的发现问题或者说并不能够很好的发挥试验的作用。相对来讲这时候用普通的温度循环试验能够更好的达成目的,且试验成本要低很多。另外从产品级角度考虑,温度循环、快速温变和温度冲击的严酷程度基本一致。手机温度循环非工作试验具体试验条件如下:

项目

试验条件

温湿度

8hrs,0°C

8hrs,40°C

温度变化率

1°C/min

循环数

10

注:

A、对于温度循环工作试验的温度循环极限温度需要在产品规格书的基础上加严,通常的做法是高温增加5度,低温降低5度。例如大部分消费电子产品的工作温度范围为5-35°C。

B、温度循环的温度变化率的前提是温度变化不会引发额外的失效模式发生,更多的关注极限温度的转换和停留可能导致的失效模式。

C、试验过程中湿度不进行任何控制,低温到高温的过程中引起产品表面发生结露是允许的,这也是试验必须要验证的。

 

手机—温度循环非工作试验 

对于产品级的试验,快速温变或者温度冲击的效果并不好,因为产品内部元器件所经受的温度变化率会收到极大的影响,从而使得这两个试验项目并不能够很好的发现问题或者说并不能够很好的发挥试验的作用。相对来讲这时候用普通的温度循环试验能够更好的达成目的,且试验成本要低很多。另外从产品级角度考虑,温度循环、快速温变和温度冲击的严酷程度基本一致。手机温度循环非工作试验具体试验条件如下: 

项目

试验条件

温度

8hrs,-40°C

8hrs,85°C

温度变化率

1°C/min

循环数

10

注:

A、对于温度循环非工作试验的温度循环极限温度并不需要在产品规格书的基础上加严,直接取产品存储的极限温度即可。

B、温度循环的温度变化率的前提是温度变化不会引发额外的失效模式发生,更多的关注极限温度的转换和停留可能导致的失效模式。

C、试验过程中湿度不进行任何控制,低温到高温的过程中引起产品表面发生结露是允许的,这也是试验必须要验证的。

 

超声诊断设备—温湿度循环包装试验: 

产品视销售区域的不同而需要从工厂运输到不同的区域,对于长途汽车运输,运输过程中会经历温湿度循环,为了更好的模拟实际运输过程中的环境剖面,有些企业会开展包装的温湿度循环试验来保证产品能够耐受运输过程中的温湿度循环条件。具体试验条件如下: 

温湿度

时间

60℃,85%

23℃,50%

60℃,85%

23℃,50%

60℃,85%

23℃,50%

60℃,85%

8

16

4

4

16

4

20

 注:

A、此试验标准主要考虑的是较长时间运输过程中不同时间段的温湿度变化,温湿度分为常温环境和高温高湿条件,具体又分为一天中不同时间段,从而更好的模拟包装运输环境。

B、如果必要可以把常温环境调整为低温环境。

 

分享到:

来源:Mosch