1.案例问题

冷风扇水箱腔体附近的软线安规试验要不要经受拉力试验?

图1  冷风扇水箱位置的软线

（图片来源于实拍）

对此有不同的意见：

意见1：图中的软线不是“外部软线”，不是GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》标准3.2.2条款定义的“互连软线”，所以就不需要按照25.23条款“互连软线按电源软线”进行拉力试验。

意见2：正常使用中取出水箱，人手可能会拉扯软线，应进行拉力试验。

哪一种观点更合理?

2.案例分析

笔者个人认为观点2更合理，理由如下：

1.正常使用中，取出冷风扇水箱加水或倒掉剩余水过程，使用者可能会拉扯到腔体内的软线，这是客观的事实。

2.在一定意义上讲，有的“内部”其实也是“外部”，取走水箱露出的腔体也可以算作“人手可以触及到的外部”。

3.没有必要过于拘泥于GB 4706.1-2005标准定义字面上的“外部”软线，还是看实际的效果。安规标准考虑安全保护有一定余量，打个比方，建筑工程师设计两根柱子支撑屋顶，会计算每一根柱子的受力情况再乘以安全系数确定柱子要用多少钢筋水泥，而如果电气工程师设计这两根柱子则要求拿掉其中任意一根柱子，另一根柱子都要能独立地支撑屋顶。

综上所述，冷风扇水箱腔体附近的软线应该要经受拉力试验。

3.标准条款

GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT）标准

3.2.2

互连软线 interconnection cord

不用作电源连接而作为完整器具的一部分提供的外部软线。

注：互连软线的示例为：遥控用手持开关装置、器具的两个部分间外部互连和将附件连接到器具或连接到单独信号电路的软线。

25.15带有电源软线的器具，以及打算用柔性软线永久连接到固定布线的器具，应有软线固定装置，该软线固定装置应使导线在接线端处免受拉力和扭矩，并保护导线的绝缘免受磨损。应不可能将软线推入器具，以致于损坏软线或器具内部部件的情况。

通过视检、手动试验并通过下述的试验确定其是否合格。

……

在此试验期间，软线不应损坏，并且在各个接线端子处不应有明显的张力。再次施加拉力时，软线的纵向位移不应超过2mm。

25.23 互连软线应符合电源软线的要求，以下除外：

——互连软线的导线横截面积，根据第 11章试验期间此导线流过的最大电流来确定，而不是根据器具的额定电流来确定。

——如果导线的电压小于额定电压，则此导线绝缘厚度可以减小。

通过视检、测量，必要时，通过如16.3 的电气强度等项试验确定其是否合格。