您当前的位置:检测资讯 > 科研开发

二元混合物质的DSC能解读出哪些信息

嘉峪检测网        2023-11-17 08:19

前言: DSC(差示扫描量热differential scanning calorimetry)是药企最常见的研究设备之一DSC配合TGA失重可以解读出非常多的固态相关的信息。本文主要介绍二元混合物质的DSC能解读出哪些信息,本文有一定的深度,耐心读完,我猜,你可能会有这样的感受:“你以为的,真不是你以为的”,哈哈哈哈。
 
1 “物理混合物”的DSC是简单的叠加吗?
二元混合物(两组分混合物,文中将统一称为二元混合物)的DSC图谱,常规意义上,我们会理解为下图1式样的:即物理混合物的DSC是单独组分DSC图谱的物理叠加,混合物的第一峰是低熔点组分的,第二峰是高熔点组分的。
曾经我也是这么理解二元混合物的DSC图谱的,但在企业里多样化的项目中,发现这种情况少之又少。图1来源于文献,文中对二元混合物DSC曲线(绿色线)的解读是这样的:第一个吸热峰129.94℃为低共熔峰,紧随之后在133.67℃有小的放热峰,可能对应形成共晶的放热,只是低共熔峰恰好与组分b烟酰胺的熔点接近;第二个吸热峰180℃与组分a劳拉西泮熔点接近,解读具有不确定性,需结合其他分析手段确认。
图1劳拉西泮、烟酰胺以及二者物理混合物的DSC(来源文献1)
那在什么情况下,二元混合物的DSC就是两组分DSC叠加呢?答案在二元熔融相图中(哈哈又是相图,结晶离不开对相图的深刻理解呀)。当两组分之间没有任何相互作用,其二元熔融相图表现为“两条平行线”,也称为惰性相图或者空相图。下图2是无机物萘和铟的混合物相图,萘的熔点是80.3℃,铟的熔点是156.6℃,二者的二元熔融相图是两个物质熔点形成的平行线。
 
图2萘和铟混合物组成的相图
当在DSC设备中加热萘和铟混合物时:T<80.3℃时,萘和铟固态,DSC无峰;T=80.3℃时,萘熔化铟仍然是固态,DSC仅出现尖锐的萘的熔化峰。继续升温至温度到达铟的熔点时,铟熔化,DSC出现尖锐的铟的熔化峰,此时混合物的DSC图谱才会表现为单组分的DSC峰位置的叠加。
咱们是做药的,药物API主要是有机物,有机物混合物在加热过程中存在相互作用,大多数情况下会形成共熔体系。也就是说,我们药物研发中,二元混合物的典型的DSC图谱主要是下面图3这样的:尖锐的吸热峰代表两组分形成的低共熔物的熔化,宽吸热峰代表高熔点组分的逐步熔化。(尖锐的峰也常称为脉冲峰,对应的短时间的瞬间吸放热,相图上对应的一个点。)
 
图3二元混合物的典型DSC图谱示意图(来源文献2-示意图略微修改) 
进一步拓展一下:理论上,低共熔温度点与组成比例无关喔,也就是说,不管什么比例的混合物,相同的测试条件下,低共熔峰位置都是重合的,但积分面积跟组分比例线性相关,这也是DSC定量测试的理论基础。
药物研发中涉及共熔体系的相图主要有两类:有新物质生成的共熔体系(盐和共晶),普通共熔体系,接下来我们系统介绍下药物有机物混合物典型共熔体系,看看对应的DSC都是长啥样的。
 
2、 解析:典型共熔体系二元混合物的DSC图谱
上图3即为不能形成共晶或者盐的普通共熔体系的DSC图谱,这种类型的混合物DSC是二元混合物中最常见的。DSC特点是:第一个峰是尖锐的吸热峰,代表低共熔物的熔化;第二个峰是宽吸热峰,代表高熔点组分的“逐步至全部熔化”。
直接看看它的相图,示意图如图4所示,以摩尔比1:1的物理混合物为例,简单解释哈这个相图:逐步升温过程中,当温度T=TE,全部A熔化,部分B熔化,DSC会出现第一个尖锐吸热峰(即脉冲峰),对应的温度为低共熔温度TE;进一步升高温度,固体B逐步熔化,直到B的全部熔化,对应的DSC会出现宽吸热峰(注意:不是组分B的熔点峰喔)。
 
图4二元混合物普通共熔体系相图示意图(来源文献4)
 
3、可能形成共晶或者盐的典型DSC图谱
首先给结论吧,图5是典型可能形成共晶/盐的DSC图谱,特点是:低共熔峰后还会出现尖锐的吸热峰(红色框框这里就是共晶熔化峰,对应的温度为共晶的熔点),即DSC上存在多个较尖锐的吸热峰(脉冲峰)。更典型的特点是,如果DSC精度较高且样品粒度和升温速率合适,低共熔峰后能观察到明显的放热峰(代表共晶生成放热)如图6所示。
 
图5 典型能形成共晶的DSC图谱1(来源文献2)
 
图6有共晶/盐形成的二元混合物典型图谱2(来源文献3)
这里形成盐还是形成的共晶,做不了区分。本质原因是,形成盐和形成共晶的相图是类似的,也就是说他们在DSC上出峰特质也是类似的,能区分盐或者共晶的金标准是单晶解析,或者较粗暴的Pka经验判读法(Pka(base)-Pka(acid)>=1  盐,<1 共晶。
有文献报道,例如“日本药企安斯泰来”发表文章,利用DSC快速筛选能形成共晶/盐的配体。我也很好奇,国际上的大药企,实际项目中会利用DSC去快筛共晶/盐吗?(如果有跨国药企的同行,期待给我答案哈)。我个人工作中,会一定程度应用,为啥呢?因为顺手呀,时间成本不高,但收益挺多。做过共晶的同行都知道,在共晶研发中,都会做干磨和湿磨考察,那磨完的样品大部分情况下,就是1:1或者1:2的物理混合物,笔者建议,可以顺手送检DSC,根据典型图谱类型,即可更好评估组分形成共晶的可能性,当然解读DSC是难点,加了一个组分后,更考验基本功了。另外,确实也会存在DSC热分析不适用的场合如API物性显示,共晶形成是动力学控制(kinetic hindrance),成核困难,DSC上很难有结晶放热峰的体系;再就是介稳低共熔温度后很快发生降解的体系,DSC也是无法获得有用解析信息的。
底层逻辑-相图
如果想从根本上知道“为什么”?即为什么能形成共晶/盐的DSC有上述典型出峰特点,那就深刻需要理解相图。固态化学的很多底层逻辑都来源于相图。共晶/盐的二元熔融相图的结构类似,有下图5所示的两种体系,也常称为“w”型相图:a是congruent melting system,b是incongruent melting system,其中a型相图更常见,特点是:DSC上会出现共晶/盐的熔化峰,即能获取到共晶/盐的熔点(上图5即为该类型相图),b型相对少见。
 
图7有共晶或盐形成的二元混合物相图示意图(来源文献4)
两种体系相图的解释如下,以摩尔比1:1物理混合物物为例,介绍最理想情况下最简单的情形:
(1)congruent melting system:摩尔比为1:1两组分的物理混合物,逐步升温过程中,T=Tm-e点时,组分A融化和组分B融化形成低共熔溶液,在低共熔溶液中,共晶开始成核/生长得到共晶。近一步升温,共晶在T=Tc处熔化。对应的DSC出峰特点:第一个峰-介稳低共熔物的形成过程—较尖锐明显的吸热峰;紧随着会有一个小的放热峰—对应共晶结晶析出,接着出现尖锐的吸热峰,对应共晶的熔化。(TC=T Congruent melting point)。
(2)incongruent melting system::摩尔比为1:1两组分的物理混合物,逐步升温过程中,T=Tm-e点时,组分A融化和组分B融化形成低共熔溶液,低共熔溶液中,共晶开始成核/生长得到共晶;这与上面一致。不同的是,在peritectic point包晶转熔点,共晶逐步融化,组分B结晶析出。随着温度进一步升高,在高于Tp温度点,组分B逐步开始融化。对应的DSC出峰特点:第一个峰-介稳低共熔物的形成过程的相变峰-较尖锐明显的吸热峰;紧随着会有一个小的放热峰-对应共晶结晶析出;随着温度继续升高至Tp,有共晶熔化的吸热峰(注意,Tp温度不是共晶熔点),放热峰代表晶型B结晶析出,随后会检测到宽的吸热峰对应组分B逐步的熔化。该类共晶体系较少,属于这种类型的药物共晶有:苯巴比妥-尿素共晶,对乙酰基氨基酚-安替比林。
 
4、 结语
固态研发过程中,会不可避免涉及混合物的场景有:杂晶导致的晶型混合物、成盐/共晶中引入盐离子或者配体、手性拆分中的对映异构体/非对映异构混合物、制剂API-辅料混合物等。因此了解混合物热特性,对于上述应用场景的解读,也会有更多的帮助。虽然DSC有很多应用的bug,但能利用DSC发现蛛丝马迹,结合其他检测确定物性,是每个固态研发人的必修课。
上学那会导师常说,学校实验室的配备是最前沿的,去企业了要学会用企业里已有的设备和瓶瓶罐罐,做最优的工艺,这才是最考验应用能力的时刻!踏入产业界这些年,一直努力在各种“条条框框”中解决技术问题,成长和领悟是独一份的,甚至于比学校期间更深的理解了最最核心的基础的理论,感恩企业,感恩经历!
 
参考文献:
[1] Saganowska P , Wesolowski M .DSC as a screening tool for rapid co-crystal detection in binary mixtures of benzodiazepines with co-formers[J].Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2018(1).DOI:10.1007/S10973-017-6858-3.
 
[2] Lu E ,Rodríguez-Hornedo, Naír, Suryanarayanan R .A rapid thermal method for cocrystal screening[J].Crystengcomm, 2008, 10(6):665-668.DOI:10.1039/b801713c.
 
[3] Hiroyuki,Yamashita,Yutaka,等.Coformer Screening Using Thermal Analysis Based on Binary Phase Diagrams[J].Pharmaceutical Research, 2014.DOI:10.1007/s11095-014-1296-4.
 
[4] Yamashita H, Hirakura Y, Yuda M, et al. Detection of cocrystal formation based on binary phase diagrams using thermal analysis[J]. Pharmaceutical research, 2013, 30: 70-80.
 

分享到:

来源:药事纵横