聚焦市场监督中的争议点和企业咨询的典型问题，结合真实产品案例深度解析最新家电国家标准（GB/T 4706.1-2024等）条款，助力家电企业规避产品质量风险，准确把握标准换版核心要求。

01案例问题

某单层PCB设计中存在两条独立接地铜箔（见图1），其在PCB布局上呈分离状态，但在端子连接处实现电气连通。

图1  PCB板上两条独立的接地铜箔

(图片来源于网络)

针对该结构是否需要满足特定绝缘要求，存在以下争议： 

观点A 功能性绝缘派：主张按污染等级3、工作电压250V、Ⅲa材料等级要求，需满足“功能绝缘”3.2mm爬电距离。

观点B 电气连通派：认为电路实际为等电位连接，无需满足绝缘要求。

02案例分析

根据GB/T 4706.1-2024标准第3.3.5条定义，功能性绝缘特指为实现器具特定功能而在不同电位导电部件间设置的绝缘结构。

本案例中：

电气特性分析：两条铜箔虽在PCB布局上分离，但通过端子插片实现电气连通，构成“双路”接地系统。

绝缘需求判定：因不存在电位差，不满足功能性绝缘的必要条件。

接地连续性考量：依据GB/T 4706.1-2024标准第27.6条款，当印刷电路存在独立焊点的双路径接地时，可视为有效接地连续性实现。

结论

本案例的判定关键点在于：

电气等位性原则：实际电路中的等电位连接消除了绝缘需求。

接地连续性实现：双焊点设计符合标准例外条款。

功能性绝缘判定：无电位差则无需满足绝缘要求。

该分析对PCB设计中接地结构的合规性判定具有重要参考价值。