您当前的位置:检测资讯 > 检测案例

EMC磁环被卡住,影响电源软线模拟松脱试验,结果该怎么判?

嘉峪检测网        2022-12-27 21:03

案例问题
 
某搅拌机电源软线有带有EMC抗干扰磁环,按照GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》标准27.3条款电源软线松脱试验,磁环后的电源软线中接地导线“相对较长”,后于载流导线被绷紧,如图1所示。
 
 

 
图1  载流导线先于接地导线被绷紧
(全部图片来源于实拍)
 
对此试验结果有不同的观点:
 
观点1:接地导线后于载流导线被绷紧,符合标准的要求;
 
观点2:图中的试验方法本身有问题。
 
哪一种观点更合理?
 
案例分析
 
笔者个人认为观点2更合理,理由如下:
 
根据GB 4706.1-2005标准27.3条款规定,标准本意是考虑“万一”电源软线固定装置失效,仍能保证电源软线中的接地线是后被绷紧,所以应该在电源软线固定装置处失效,在外部拉扯电源软线。
 
松开电源软线固定装置,盖好盖子,任意角度往外拉电源软线,如图2所示。
 
图2  松开电源软线固定装置拉电源软线
 
图3  EMC抗干扰磁环在产品内部被卡住
 
图4  接地导线先于载流导线被绷紧
 
实际结果是磁环先卡在外壳上,接地导线先于载流导线被绷紧,不符合GB 4706.1-2005标准27.3条款的要求。
 
设计、生产时应考虑在电源软线模压夹紧装置与磁环之间,使接地导线有更长的“冗余量”,示例如图5和图6所示,以保证后于载流火线和零线被绷紧。
 
图5  接地导线有冗余量示例
 
图6  接地导线有冗余量示例
 
 
 
笔者遇到类似的错误试验方法。
 
错误案例1
 
电风扇产品,打开产品外壳,在内部拉扯电源软线,如图7所示。
 
 
图7  打开外壳在内部拉扯电源软线
 
正确的试验方法:应从电源软线固定装置处松下,在外部拉扯电源软线,如图8所示,结果闭型接线端子(也称压线帽)“卡”在外壳上。
 
 
图8 松开软线固定装置在外部拉电源软线
 
错误案例2
 
电火锅产品,闭型接线端子放在产品外部,拉电源软线,如图9所示。
 
图9  闭型接线端子放在产品外部拉电源软线
 
 
正确的试验方法:应从电源软线固定装置处松下,在外部拉扯电源软线,此时闭型接线端子仍在产品内部,如图10所示。
 
 
图10 松开软线固定装置在外部拉电源软线
 
 
错误案例3
 
破壁料理机打开盖子拉电源线,如图11所示。
 
图11  打开盖子拉电源软线
 
正确试验方法:仅电源固定装置滑出(电源线护套滑出),内部卡住,考察L/N是否先绷紧,如图12所示。
 
 
图12  不打开盖子拉电源软线
 
错误案例4
 
某吸油烟机,松开内部捆扎带后拉电源软线。
 
正确试验方法:不松开内部捆扎带,保持原状,松开电源软线夹紧装置后拉电源软线,如图13所示。
 
图13 不松开内部捆扎带拉电源软线
 
 

 
分享到:

来源:Internet