案例问题
图1 内部布线护套（图源：实拍）
对此有不同的观点：
观点1：GB 4706.1-2005标准30.2.1条款“试验不在电线绝缘上进行”，所以内部布线护套不需要进行灼热丝试验。
观点2：内部布线护套应进行GWT550℃灼热丝试验。
哪一种观点更合理?
案例分析
笔者个人认为观点2更合理，理由如下：
1、灼热丝试验不在电线绝缘上进行，是因为电线一般较细，不适合用灼热丝试验这种评价方法（如图2所示），而不是“电线绝缘不需要耐热试验”。电线电缆用的是另外的评价方法——垂直或水平燃烧试验，如图3所示。
图2 灼热丝试验（图源：实拍）
图3 电线电缆燃烧试验（图片来源于网络）
2、 案例问题所提的内部布线的护套不是“电线绝缘”。
3、案例问题所提的内部布线护套几何尺寸足够大，可以用灼热丝试验方法考核其耐燃性能。
综上所述，案例问题中的内部布线护套应经受GWT550℃灼热丝试验，如果护套内有超过0.2 A（无人看管器具）/0.5 A（有人看管器具）的电气连接，则应经受GWT750℃灼热丝试验。
标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准
30.2.1非金属材料部件承受GB/T 5169.11(idt IEC60695-2-11)的灼热丝试验，在550℃的温度下进行。
在试样不厚于相关部件的情况下，根据GB/T 5169.16(idt IEC60695-11-10)，材料类别至少为HB40的部件不进行灼热丝试验。
对于不能进行灼热丝试验的部件，例如由软材料或发泡材料做成的，应符合ISO9772对HBF类材料的规定，该试样不厚于相关部件。
这些试验不在电线绝缘上进行。
注：耐燃试验的选择和顺序如图0.2所示。
30.2.2 对有人照管下工作的器具，支撑载流连接件的绝缘材料部件，以及这些连接件3 mm距离内的绝缘材料部件，经受GB/T 5169.11 (idt IEC 60695-2-11)的灼热丝试验，在如下条件下进行：
——对于正常工作期间其载流超过0.5 A 的连接件，750℃;
——其他连接件，650℃。
……
30.2.3 工作时无人照管的器具按30.2. 3.1 和30.2.3. 2的规定进行试验。
……
30.2.3.2 支撑载流连接的绝缘材料部件，以及距这些连接处3 mm范围内的绝缘材料部件，经受 GB/T 5169. 11（idt IEC 60695-2-11）灼热丝试验。但是，按GB/T 5169. 13(idt IEC 60695-2-13）其材料类别的灼热丝至少达到下列起燃温度值的部件，不进行灼热丝试验：
——对于正常工作期间其载流超过0.2 A 的连接件，775℃;
——其他连接件，675℃
试验样品不应厚于相关部件。
当进行GB/T5169.1 1(idt IEC 60695-2-11）的灼热丝试验，温度如下：
——对于正常工作期间其载流超过0.2 A的连接件，750℃;
——其他连接件，650℃；
——支撑熔焊连接件的部件；
——支撑19.11.1所述低功率电路中的连接件的部件；
——印刷电路板的焊接连接件；
——印刷电路板上小元件的连接件；
——距这些连接处3mm内的部件；
注：小元件的例子：二极管、晶体管、电阻、电感、集成电路和不直接连接到电源的电容器
