检验检测机构在申请检测能力的时候，大部分情况是面临现场评审，评审员需要对机构的能力进行确认，但是存在下列情况时，申请的参数将不予确认：
第一种情形：申请的参数/项目采用的标准不涉及检测方法
有的检验检测机构在申报参数/项目的时候，对采用的标准没有进行仔细的研究，看到有这个参数/项目，就进行申报，其实标准中并不涉及检测方法，可能仅为判断标准。
如：教室环境卫生中的二氧化碳检测，申报时的标准为《学校卫生综合评价》GB/T 18205-2012，但该标准并不具备检测方法或是引用了其他检测方法。
第二种情形：申请的方法不适用
大家都知道，检验检测方法都有适用的范围，除非特别指向的方法（如沐浴用水嗜肺军团菌用的就是集中空调系统的标准），检验检测机构在申报参数/项目的时候一定要看方法是否适用。
如食品中的菌落总数不能使用公共场所空气中菌落总数检测的标准。
第三种情形：申请的标准中无此参数/项目
有的机构在申报参数/项目的时，为了达到1个参数/项目对N多标准，就网罗类似标准名称，一同申报，但是申报的标准中并没有相应的参数/项目。
如洁净室的悬浮粒子，涉及到的标准有很多，但是GB/T36066、GB/T35428就不涉及，所以同时申报的时候，不会被推荐。
第四种情形：缺少相应的仪器设备
我们知道仪器设备是一个广义的概念，包含了设备、标准物质以及软件等，当检验检测机构申报了相应参数/项目，评审员到现场核查的时候，如果缺少某种关键设备，那么参数将不予推荐，比如缺少采样设备、样品前处理设备、标准品等。
第五种情形：现场试验没有完成（或者结果错误）
评审员在对检验检测机构申请的参数/项目进行确认的时会安排相应的试验来验证机构是否具备能力，也会通过盲样考核、加标回收、留样复测、人员比对、仪器比对等形式对相应的参数/项目进行考核，如果现场试验在评审结束前任没有完成，或者给出的结果是错误的，那参数/项目将不予确认。
第六种情形：口头承诺式
确认检验检测参数/项目以检验检测机构现有条件为依据，不得以机构的许诺、保障作为依据，出现这样情况参数/项目不予确认。
第七种情形：给予“限制范围”的限制
检验检测机构申报的参数/项目中只有部分检验检测能力或者多种方法不全部使用时，申报的参数/项目会推荐，但是会在“限制范围”栏予以限制，这个参数/项目不做某步骤，如不做血清学分型；这个参数/项目不用某种方法。
第八种情形：非标方法
检验检测机构申请的参数/项目使用的是非标准方法时，现场评审时会在“限制范围”栏内注明“仅限合同约定的委托检验检测"或类似描述；
第九种情形：现场增减参数/项目
检验检测能力按申请的范围进行确认，评审员不能擅自增加或提示增加检验检测能力，现场可以减少检验检测能力。
