您当前的位置:检测资讯 > 法规标准

怎样才能成为EMC问题的专家

嘉峪检测网        2019-10-17 09:23

一、初识EMC

 

2007年,我从武汉某重点大学机电工程专业研究生毕业,进入某著名的代工企业,从事单片机测试设备的开发(主要是C51编程、A/D采集电路设计。该设备现场运行时经常出现莫名其妙的死机、复位、A/D测量结果不准确的问题,以及I/O接口芯片损坏频繁的问题。从单片机方面的书本上得知,这是抗干扰性问题,主要通过接地、隔离、滤波、软件优化、增加看门狗等解决。这是我人生第一次遇到EMC(抗干扰)问题,由于信息所限,尚不知道,这叫电磁兼容(EMC)。就这样,混沌的度过了一年,学会了Protel、C51、单片机,以及肤浅地了解一些提高设备抗干扰性能的方法。

 

二、EMC实验之路

 

毕业一年后,我跳槽到深圳一家从事铁路信号设备开发的上市公司,担任硬件工程师。虽然硬件或单片机技术不怎么样,但是特别听话,领导经常安排我去做一些研发方面的测试工作,譬如振动实验、环境实验、功能测试、EMC试验。当我发现,EMC实验(如ESD、EFT、Surge)能够模拟现场电磁干扰,引起设备功能下降(譬如复位、死机、误动作)时,十分惊奇与震动。由于是铁路信号设备,EMC涉及到其在现场是否能够可靠地运行,因此领导非常重视这类实验,已于2007年开始陆续购买ESD枪、EFT、Surge发生器等。但实话说来,当时公司根本没有EMC设计经验或EMC工程师,都是硬件工程师兼职, 为了EMS整改成功,我们看了不少书,其中最有帮助的就算郑军奇老师所编的《EMC 电磁兼容设计与测试案例分析》、《电子产品设计EMC风险评估》。这两本书的特点是,实战性强,理论要求不深,非常有利于入门。虽然,我认识EMC实验不久,但凭这两本书学习,居然让我将某个设备的EMC(EFT、Surge、ESD)整改通过。虽然只是在开关电源输入级加军用滤波器、在CPU的复位电路上加一个滤波电容,但是前后折腾了近2个月。通过两个月的学习,我逐步明白了EMS实验是怎样操作的,产品要遵守什么样的EMC标准。-----当然,那时的压力是很大的,EMC知识学习也是很快的。 

 

三、现场抗干扰问题的处理

 

由于什么也不精通,但做事特别积极,而且又认话,领导经常性地派我去处理一些铁路设备电磁干扰的问题(这种出差的活,一般有资历的员工是不愿意去的)。也许是近两年的抗干扰,以及EMC实验的经验积累,居然被我成功地处理了几个铁路信号设备抗干扰性能差的问题(譬如信号线缆屏蔽层接地),因此,在公司内部,EMC专家的名声鹊起。此阶段,有一本书叫《电磁兼容技术(屏蔽滤波接地浪涌工程应用)》周志敏//纪爱华 编 ,给我的帮助很大,它描述的是EMC知识怎么在工程中应用。 

 

四、EMC整改之路

 

由于EMC实验整改、设备现场抗干扰问题处理等经验的积累,加上对电磁兼容测试设备与标准内容的了解,我逐步走上了一条电子产品EMC测试整改之路,2010年公司的3米暗室建立,给我的EMC技术之路帮助极大。在近十几个铁路、民用、军品产品的EMC整改过程中,我积累了大量的经验,在混沌中思考,产品到底怎样接地、滤波,以及PCB板到底怎样设计。此时,这些资料给予了我很大的帮助《华为--PCB板的EMC设计》、《PCB-Layout-EMC技术简介》,以及杨继深老师的《电磁兼容技术之产品研发与认证》,和钱振宇老师的《开关电源的电磁兼容设计》。通过上述的整改与理论学习,我懂得了怎样将EMC理论与经验应用到实际的产品整改中,EMC整改基本上可以做到“手到病除”,一般产品2天左右就能解决(此时,屏蔽、滤波、接地等技术已熟记于心。) 此外,开关电源原理、接口电路特性(USB、RS232)也极为了解。此时,已完全成为公司EMC方面的领导者,当然,工资也翻倍了。

 

五、EMC设计之路 

 

由于公司长期困扰于现场抗干扰问题、以及EMC认证困难,公司决定,将接口电路EMC设计,譬如USB、RS232、CAN、RS485、复位电路、开关电源滤波电路、铁路传感器防护与滤波电路等,进行模块化设计或标准化设计。于是我承担了这个重担。刚开始,找一些EMC专业公司(譬如深圳的XX公司),让他们提供电路原理图,帮我们设计电路,甚至请他们的首库EMC专家给我们培训(据说一天要花两万)。可后来发现,他们的电路根本不过关,譬如USB电路按他们的标准设计了,可ESD还是通过不了铁标三级/A性能。惊骇之余,我们发现原因如下:A)他们是推销EMC器件的,当然会添加多余的器件:譬如以太网如果是隔离变压器,就没有必要加放电管,将对PG的电容改为Y电容或耐高压电容即可。B)他们工程师的实战经验不行,由于他们是讲师,主要是讲解一些简单的理论,譬如EMC三要素,但缺少EMC整改、大型设备EMC设计方面的经验。经过又一年的折腾,我们终于成熟了:知道怎样使用防护器件、了解各种防护器件或滤波器件的特性,以及PCB板的EMC设计。此时,我们设计出来的电路板,不仅成本低、器件少、而且EMC一次性通过的概率最高。譬如,别人提供的开关电源(如铭纬或中远通),一般带负载是不能通过EMC实验,我们加几个低成本的器件,就可容易的通过EMC四级/A性能 此阶段,对我们帮助比较大的主要是供应商提供的器件资料,以及实验或现场运行中验证了的器件特性,譬如放电管弧光放电后的残余为30~40V(用高压探头测得)、现场设备运行时压敏电阻容易炸裂、不同类型的磁环夹在信号线缆上能降低多少db,以及屏蔽线缆什么接地、机箱怎样屏蔽等。

 

六、EMC引导实践之路

 

随着近五年的EMC经验积累之路,我已逐步地领悟到,EMC是影响电子产品可靠运行最大的影响因素,但不是唯一的。毕竟,EMC实验只是模拟现场的干扰,但现场的干扰千差万别:

1)现场电磁干扰强度、频率与实验室的不一样,EMC实验检验设备的现场抗干扰性能的方法,不完全科学;

2)现场的接地,没有实验室好,不太可能提供“0”电位的参考地; 

3)现场设备较多,相互干扰的机会很大。

4)安全、环境、振动等实验也影响现场设备运行的可靠性,譬如一台设备能够通过EMC严格的测试,但在现场运行时也会死机或复位。一台设备的可靠运行,涉及到的问题太多,就抗干扰而言,就有原理图、PCB、结构、工艺、生产、现场安装等。我们做EMC设计或测试的最终目的,是给客户提高在现场可靠运行的设备。此时的我,更需要有可靠性系统设计知识,譬如学习电磁场与天线、信号完整性、电源完整性、可靠性设计等基础理论知识,以及现场的电磁干扰特性,并将应用于实际产品的开发中。(1)信号设备防雷,主要是防止感受雷击,或第三级防雷,它不是直接防雷,因此,叫Surge. --如果雷电直接击在咱们设备上,肯定是会损坏的。防雷,一般在无人值守机房上加防雷针,对墙壁进行电磁屏蔽。(2)对铁路地面信号设备而言,它不需要进行安规认证(耐压、绝缘强度、漏电流、绝缘电阻等测试),因此,可在电源线、信号线上并联一些压敏电阻、放电管、TVS等防护器件,将Surge能量泄放或吸收掉,因此,地面信号设备的Surge 比较好过。(3)对铁路车载设备而言,由于要进行安规认证,压敏电阻、放电管的使用受到了限制,此外,为了避免参考地变化频繁到设备运行不利的影响,电路板的GND与机壳一般不直接相连,因此,Surge比较难过。

 

分享到:

来源:Internet