您当前的位置:检测资讯 > 法规标准

一次性使用微创筋膜闭合器研发实验要求与主要风险

嘉峪检测网        2023-01-16 12:45

本文适用于按第二类医疗器械管理,与腹腔镜配套使用,供腹腔手术切口闭合的一次性使用微创筋膜闭合器。分类编码:02-15。

 

一、一次性使用微创筋膜闭合器结构组成与工作原理

 

一次性使用微创筋膜闭合器(以下简称“筋膜闭合器”)产品通常包括闭合固件(翼式或盾式)和缝线穿引装置(穿引针或抓取器)两部分。闭合固件主要由器身、传动器、近端翼组成。缝线穿引装置主要由头部、杆部和手柄组成,穿引针一般为实心不锈钢针,头部有线槽,抓取器通过手柄操作传递、控制头部工作,头部为钳喙。产品经灭菌,一次性使用。

筋膜闭合器(翼式结构):闭合固件通过微创口进入腹腔内,张开近端翼后形成支撑;由缝线穿引装置,将缝合线通过闭合固件上的导引孔经出线口由腔外带入腔内,缝合线两端线头分别夹持于近端翼两侧的夹持块上,收拢近端翼抽出闭合固件,将缝合线头端带出腔外,线头打结后即可实现缝合。

筋膜闭合器(盾式结构):将缝合线预先缠绕于闭合固件的近端翼(闭合固件为非张开状态),通过微创口进入腹腔内,张开近端翼后形成支撑;缝线穿引装置通过闭合固件上的导引孔由腔外进入腔内,将缝合线从近端翼上夹取带出腔外,收拢闭合固件,线头打结后即可实现缝合。

产品常见结构示意图如下:

 

图1 闭合固件(翼式)

 

图2 缝线穿引装置(穿引针)

 

 

图3 闭合固件(盾式)

图4 缝线穿引装置(抓取器)

注:示意图仅说明筋膜闭合器的结构,并非唯一型式。

 

二、一次性使用微创筋膜闭合器主要风险

 

根据YY/T 0316《医疗器械风险管理对医疗器械的应用》附录E表E.2初始事件和环境示例,对筋膜闭合器已知或可预见的风险进行判定,产品在进行风险分析时至少应包括以下的主要危害(见表1),开发人还应根据自身产品特点确定其他危害。

 

表1  产品的主要风险

风险类别

具体示例

设计不当风险

机械系统设计不当,闭合固件或缝线穿引装置各部分连接强度不足,使用过程中出现断裂、支撑性不足等情况;

机械系统设计不当,闭合固件或缝线穿引装置灵活性不足,产品卡涩无法满足使用要求;

穿引装置头部设计不当,造成头部断裂、刺穿力不足等情况;

夹持块掉屑或脱落;

标识不完全,指引性不足造成产品临床使用不当或损坏。

生物相容性风险

选用不适当的材料;

灭菌未确认或未按已确认的参数灭菌;

包装不符合要求或老化;

未能按运输储存要求对产品进行防护,造成产品破损,污染产品;

超过有效期使用;

产品零件生锈;

未按要求对生产环境进行控制;

零部件未按要求清洗;

清洗用水不符合要求。

制造过程风险

零部件要求不明确,采购不当;

零部件加工精度不当,装配调整不当;

加工助剂使用不当;

不合格品未被识别;

包装不当;

灭菌有效性未被充分确认/验证。

运输和贮藏风险

防护不当,造成包装破损、产品污染;

防护不当,造成缝线穿引装置头部受损;

贮存环境不当。

处置和废弃风险

未提供信息或提供信息不充分;

未按规定要求处置。

使用风险

未明示应由经培训的专业人员使用;

包装标记不当,可能产生重复使用的危害,引起交叉感染;

不完整的使用说明书,造成操作错误;

性能特征不恰当的描述,造成错误使用;

不适当的预期使用规范,造成错误使用;

操作说明书的遗失,造成错误使用;

使用者未按规范程序使用;

使用过程中打结不牢。

其他风险

同缝合线配合使用时,缝合线损伤、断裂或无法被顺利夹持。

 

三、一次性使用微创筋膜闭合器性能研究实验要求

 

1.主要性能指标

通常应考虑(但不限于)以下性能指标:

1.1  外观

1.2  基本尺寸

1.3  模拟使用性能

1.4  物理性能

1.4.1  各组件间连接牢固性

1.4.2  表面粗糙度

1.4.3  硬度、韧性、针尖强度(穿引针适用)

1.4.4  刚性、韧性(抓取器适用)

1.4.5  刺穿力

1.5  金属部件的耐腐蚀性能

1.6  无菌

1.7  化学性能

根据不同材料特性、生产工艺,结合实际情况制定化学性能要求。具体开展的项目包括:外观(浊度、色泽)、酸碱度、重金属、还原物质、蒸发残渣、紫外吸光度。

1.8  环氧乙烷残留量(若适用)

2.化学和物理性能研究

应当开展产品化学和物理性能研究,确定包括有效性、安全性指标以及与质量控制相关的其他指标的确定依据,所采用的标准或方法、采用的理由及理论基础。应根据产品的结构特征、预期用途,开展相应的研究,如刺穿力。

3.生物相容性评价研究

预期与人体直接或间接接触的部分,均需要进行生物相容性评价,必要时进行生物学试验。生物相容性评价应包括:

(1)生物相容性评价的依据和方法。

(2)产品所用材料及与人体接触的性质。

(3)实施或豁免生物学试验的理由和论证。

(4)对于现有数据或试验结果的评价。

本产品属于短期外部接入组织产品,目前根据GB/T 16886《医疗器械生物学评价》系列标准,需考虑的生物学评价试验项目应包括但不限于:细胞毒性、致敏、皮内反应。

4.灭菌工艺研究

明确用于保证产品无菌的质量保证体系,明确灭菌工艺(方法和参数)和无菌保证水平(SAL)。筋膜闭合器的无菌保证水平(SAL)需达到10-6。进行灭菌确认,确认内容应符合GB 18279《医疗保健产品灭菌环氧乙烷》系列标准、GB 18280《医疗保健产品灭菌辐射》系列标准等标准的规定。若灭菌使用的方法容易出现残留,应当开展研究明确残留物信息及采取的具体处理方法和条件。

5.产品货架有效期和包装研究

货架有效期验证试验应采用与常规生产相同的终产品进行。加速稳定性试验方案设计参考标准YY/T 0681.1《无菌医疗器械包装试验方法第1部分:加速老化试验指南》进行,其中“室温或环境温度(TRT)”应选择能代表实际产品储存和使用条件的温度。验证项目包括产品自身性能验证和包装系统性能验证两方面。前者需选择与医疗器械货架有效期密切相关的物理、化学检测项目,涉及产品生物相容性可能发生改变的,还需进行生物学评价。后者包括包装完整性、包装强度和微生物屏障性能等验证项目。其中,包装完整性验证项目可包括在设定的时间间隔点目力检测产品包装(是否污染、破损等)及标签(完整性、粘附牢固度、印刷内容清晰度等)、泄漏试验等,包装强度测试项目包括软性屏障材料密封强度试验、无约束包装抗内压破坏试验和模拟运输试验等。

6.其他研究

结合产品的特点,开展证明产品安全性、有效性的其他研究。

 

 

分享到:

来源:嘉峪检测网